ການສຳປະທານ

ການສໍາປະທານແມ່ນຮູບແບບໜຶ່ງຂອງ ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ ແລະ ພາກເອກະຊົນ (PPP) ເຊິ່ງຜູ້ປະກອບການພາກເອກະຊົນ (ຜູ້ສໍາປະທານ) ມີໜ້າທີ່ຮັບ ຜິດຊອບໃນການໃຫ້ບໍລິການຢ່າງເຕັມທີ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ກໍານົດໄວ້, ລວມທັງການກໍ່ສ້າງ, ການດໍາເນີນງານ, ການບໍາລຸງຮັກສາ, ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການຟື້ນຟູຂອງລະບົບ.

Instrument Category

Other ınstruments ın the same Category

Relevant case study

ຄຳອະທິບາຍ

ຫ່າງຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນສາທາລະນະ (PPP) ແມ່ນສັນຍາໄລຍະຍາວລະຫວ່າງໜ່ວຍງານຂອງລັດຖະບານ ແລະ ເອກະຊົນໃນການ ໃຫ້ບໍລິການ ຫຼື ຊັບສິນ, ທີ່ເປັນຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ສາທາລະນະໂດຍທີ່ພາກສ່ວນເອກະຊົນຕ້ອງແບກຮັບຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ບາງຢ່າງຕໍ່ສາທາລະນະ. PPPs ສາມາດດຶງດູດລັດຖະບານໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າຍັງສາມາດໂອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງໜ້າໃຫ້ກັບຄູ່ຮ່ວມງານ ພາກເອກະຊົນ, ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມຊໍານານພາຍນອກ ແລະ ເປີດທາງເລືອກທາງດ້ານການເງິນໃໝ່.
ການສໍາປະທານແມ່ນຮູບແບບໜຶ່ງຂອງ PPP ທີ່ຜູ້ປະກອບການພາກເອກະຊົນ (ຜູ້ສໍາປະທານ) ມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການໃຫ້ ບໍລິການຢ່າງເຕັມຮູບແບບໃນພື້ນທີ່ທີ່ກໍານົດໄວ້ລວມທັງການກໍ່ສ້າງ, ການດໍາເນີນງານ, ການບໍາລຸງຮັກສາ, ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການຟື້ນ ຟູລະບົບ. ຜູ້ປະກອບການມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການລົງທຶນທັງໝົດທີ່ຈໍາເປັນໃນການກໍ່ສ້າງ, ການຍົກລະດັບ ຫຼື ຂະຫຍາຍລະບົບ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ປະກອບການພາກເອກະຊົນຈະເປັນຮັບຜິດຊອບໃນການສະໜອງຊັບສິນດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຊັບສິນດັ່ງກ່າວຈະເປັນຂອງສາທາລະ ນະຕະຫຼອດໄລຍະເວລາສຳປະທານ. ພາກລັດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງມາດຕະຖານການປະຕິບັດງານ ແລະ ດູແລໃຫ້ຜູ້ສໍາປະທານ ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວ.
ຜູ້ສຳປະທານເກັບພາສີຈາກຜູ້ໃຊ້ລະບົບໂດຍກົງ ແລະ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສັນຍາສຳປະທານແມ່ນມີອາຍຸ 25-30 ປີ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ປະກອບການ ມີເວລາພຽງພໍໃນການເກັບກູ້ທຶນທີ່ລົງທຶນ. ອຳນາດການປົກຄອງລັດອາດມີສ່ວນຮ່ວມໃນຕົ້ນທຶນການລົງທຶນໂດຍຜ່ານການລົງທຶນ “ເງິນອຸດຫນູນ” (ການຈັດຫາເງິນທຶນສໍາລັບຊ່ອງຫວ່າງທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້) ເພື່ອໃຫ້ບັນລຸຄວາມສາມາດທາງການຄ້າຂອງການສຳປະ ທານ. ລັດຖະບານສາມາດໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຈາກການປະກອບສ່ວນໂດຍໄດ້ຮັບອັດຕາພາສີທີ່ເກັບຕາມອັດຕາ.
ການສໍາປະທານເປັນສັນຍາຕາມຜົນຜະລິດທີ່ຜູ້ຮັບເໝົາມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຕອບສະໜອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງສັນຍາ. ໃນຂະນະທີ່ການ ສໍາປະທານສາມາດໃຊ້ໄດ້ທັງໂຄງການພາກສະໜາມສີຂຽວ ແລະ ພາກສະໜາມສີນໍ້າຕານ ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຈະໃຊ້ໃນໂຄງການສະໜາມ ສີຂຽວເນື່ອງຈາກມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ກະແສເງິນສົດ ແລະ ບັນຫາຄວາມສາມາດໃນການສ້າງກໍາໄລໃນໂຄງການສໍາປະທານພາກສະໜາມ ສີນໍ້າຕານ.

ເງື່ອນໄຂການເປີດໃຊ້ງານ ແລະ ການພິຈາລະນາທີ່ສຳຄັນ

  • ຂອບກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການສຳລັບ PPPs. ສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມແຂງ ໃນປະເທດຂອງໂຄງການເປັນສິ່ງສຳຄັນສໍາລັບການຈັດໂຄງສ້າງຂອງໂຄງການ PPP ລວມທັງໂຄງການ BOT. ໂຄງ​ການ​ນີ້​ຄວນ​ກຳ​ນົດ​ສິດ​ທິໃນການ​ລົງ​ທຶນ​ຂອງ​ພາກ​ເອ​ກະ​ຊົນ, ຮັບ​ປະ​ກັນ​ການ​ຈັດ​ຊື້​ຢ່າງ​ໂປ່​ງ​ໃສ, ຮ່າງ​ຂະ​ບວນ​ການອະນຸຍາດຈາກຕຸລາການ​ ແລະ ​ສ້າງ​ມາດ​ຕະ​ການ​ສຳ​ລັບ​ການ​ລົ້ມ​ລະ​ລາຍ/ການ​ຜິດນັດຊຳ​ລະ​ເງິນ. ການ​ກຳນົດຄວາມ​ສາມາດດ້ານ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຢ່າງຊັດເຈນ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຕ່າງໆຄືສິ່ງທີ່ຈຳເປັນ. ລະບຽບການກໍາກັບດູແລບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງໂອກາດທາງທຸລະກິດສໍາລັບນັກລົງທຶນເອກະຊົນ ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າຍັງມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມໄວຂອງການເຮັດທຸລະກໍາ, ການຕັດສິນໃຈເລື່ອງລາຄາ ແລະ ຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານກົດ ໝາຍໃນການຈັດການຕາມສັນຍາ ແລະ ຫຼັກການໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ.
  • ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງພາກລັດໃນການອອກແບບ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ການດໍາເນີນການ PPP ໃຫ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ ແມ່ນຕ້ອງອີງໃສ່ກອບຂອງການເຮັດວຽກຂອງສະຖາບັນທີ່ມີປະສິດທິພາບເຊິ່ງແບ່ງພາລະບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບລະຫວ່າງ ກະຊວງ ແລະ ໜ່ວຍງານປະສານງານຢ່າງຊັດເຈນ. ສິ່ງນີ້​ຈະຊ່ວຍ​ເພີ່ມ​ປະສິດທິ​ພາບ ​ແລະ ຮັບປະກັນ​ການ​ບັງຄັບໃຊ້​ຂໍ້​ຕົກລົງ PPP ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ, ຊຸກຍູ້ສົ່ງເສີມຄວາມສໍາເລັດໂດຍການ​ຮ່ວມ​ມື​ລະຫວ່າງ​ພາກ​ລັດ ​ແລະ ພາກ​ເອກະ​ຊົນ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ.
  • ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາກເອກະຊົນທີ່ມີຄວາມສາມາດ. PPP ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອພາກເອກະຊົນມີຄວາມສາມາດໃນການເພີ່ມ ມູນຄ່າໃຫ້ກັບການໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະ. ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບແບບ PPP ຈຶ່ງຄວນນໍາໄປໃຊ້ກັບໂຄງການທີ່ພາກເອກະຊົນມີຄວາມ ສາມາດໃນການໃຫ້ບໍລິການຕາມມາດຕະຖານການບໍລິການທີ່ລັດຖະບານ ຫຼື ສາທາລະນະກໍານົດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວນີ້ມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງ ຍິງໃຫຍ່ໃນຮູບແບບການສຳປະທານທີ່ໜ່ວຍງານຜູ້ປະກອບການພາກເອກະຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ມີປະສິດຕິຜົນ ແລະ ການດຳເນີນງານໂຄງສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີຢັ້ງຢືນໃນໄລຍະຍາວເຖິງ 25-30 ປີ.

ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ

  • ຂາດຄວາມສາມາດຂອງພາກລັດໃນການກໍານົດ​ ​ແລະ ການດໍາເນີນງານຂອງ PPP. ຄວາມສາມາດຂອງພາກລັດບໍ່ພຽງພໍໃນ ການກໍານົດນະໂຍບາຍ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງດ້ານລະບຽບການອາດເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການສ້າງໂຄງຮ່າງກົດໝາຍ ຫຼື ກົດລະບຽບຂອງ PPP ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນ ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພາກເອກະຊົນຫຼຸດລົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສາມາດ ຂອງພາກລັດທີ່ຈໍາກັດໃນການວາງແຜນ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ PPP ອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ສັນຍາມີໂຄງສ້າງບໍ່ດີ, ການຈັດສັນ ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ການດຶງດູດຂອງນັກລົງທຶນເອກະຊົນຫຼຸດລົງ. ໂດຍສະເພາະໂຄງການສໍາປະທານຕ້ອງໃຊ້ຄວາມຊໍານານ ແລະ ການກໍານົດດູແລຈາກພາກລັດໃນລະດັບສູງໃນການອອກແບບສັນຍາ, ການບໍລິຫານຄວາມສ່ຽງ, ການເຈລະຈາກັບຜູ້ປະກອບ ການພາກເອກະຊົນເພື່ອໃຫ້ໂຄງການສອດຄ່ອງກັບຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ.
  • ພາກເອກະຊົນຂາດຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າຮ່ວມແຜນ PPP. ຄວາມສາມາດທີ່ຈໍາກັດພາຍໃນພາກເອກະຊົນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ ສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບຜູ້ຮັບເໝົາໃນການປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍ ແລະ ຂໍ້ກໍານົດກົດລະບຽບນໍາໄປສູ່ການຢຸດສະງັກ ແລະ ການດໍາເນີນການຂອງໂຄງການຊັກຊ້າ.ບັນຫານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງຍິ່ງໃນໂຄງການສໍາປະທານທີ່ຜູ້ປະກອບການເຊິ່ງດູແລເບິ່ງແຍງ ການໝູນວຽນຂອງໂຄງການທັງໝົດ, ອາດບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມພັນທະສັນຍາ ແລະ ຂໍ້ກໍານົດກົດລະບຽບຕາມສັນຍາ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການກໍ່ສ້າງ ແລະການດໍາເນີນງານຂອງສາທາລະນຸປະໂພກ/ ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຊັກຊ້າ. ການສໍາປະທານອາດຈະປະ ເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນການສ້າງການແຂ່ງຂັນທີ່ເຂັ້ມແຂງເນື່ອງຈາກຈໍານວນຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ມີຄຸນວຸດທິຈໍາກັດສໍາລັບເຄືອຂ່າຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດ.
  • ຄວາມສ່ຽງຂອງການໃຫ້ບໍລິການບໍ່ຕໍ່ເນື່ອງຍ້ອນຄວາມທ້າທາຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ປະເຊີນໜ້າໂດຍ ຜູ້ຮັບເໝົາ. ຖ້າວ່າຜູ້ຮັບເໝົາ ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານການເງິນລະຫວ່າງການເຮັດສັນຍາ, ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການບໍລິການອາດຈະຖືກຫຼຸດໜ້ອຍລົງຖ້າວ່າ ລັດຖະບານ/ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອກະຊົນອື່ນໆບໍ່ສາມາດຮັບຊ່ວງຕໍ່ ແລະ ໃຫ້ບໍລິການຕໍ່ໄປໄດ້. ສິ່ງທ້າທາຍນີ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໂດຍ ສະເພາະຢ່າງຍິ່ງສໍາລັບໂຄງການສໍາປະທານເຊິ່ງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງໃນການປ່ຽນແປງຜູ້ປະກອບການ ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ຊັບຊ້ອນໃນ ການໂອນຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມຊັບຊ້ອນທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ.
  • ຂະບວນການປະມູນທີ່ສັບສົນ ແລະ ການອອກແບບສັນຍາທີ່ອາດມີຄວາມຊັບຊ້ອນ. ການກໍານົດກິດຈະກໍາຂອງຜູ້ດໍາເນີນງານໃນ ສັນຍາສໍາປະທານອາດມີຄວາມຊັບຊ້ອນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທ້າທາຍໃນການຮ່າງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສົມບູນແບບທີ່ກໍານົດພາລະບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບສັນຍາໄລຍະຍາວເພື່ອຟື້ນຕົວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ເພີ່ມຄວາມຊັບຊ້ອນໃນຂະບວນການປະມູນ ແລະ ການອອກແບບສັນຍາດ້ວຍຄວາມທ້າທາຍໃນການຄາດຄະເນ ເຫດການຕ່າງໆໃນໄລຍະ 25 ປີ.
  • ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນອົງກອນ. ສັນຍາສໍາປະທານມີລັກສະນະໄລຍະຍາວ ແລະ ຮອບດ້ານອາດເຮັດໃຫ້ເກີດມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ທ້າທາຍຕໍ່ອົງກອນ. ສິ່ງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ໃນ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ຈາກ​ພາກ​ລັດໂດຍ​ສະ​ເພາະຢ່າງຍິ່ງ​ແມ່ນ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ການ​​ປ່ຽນແປງຂອງ​ຜູ້​ນໍາ​ພາ​ທາງດ້ານ​ການ​ເມືອງ.

ຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ

  • ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຜູ້ຮັບເໝົາພາກເອກະຊົນ, ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ດູແລຂັ້ນຕອນຕ່າງໆຂອງໂຄງການໃນການ ອອກແບບ, ກໍ່ສ້າງ, ການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ການດຳເນີນງານໄດ້ຮັບການຈູງໃຈໃຫ້ປັບປຸງຕົ້ນທຶນຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານໃຫ້ ເໝາະສົມເພື່ອປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນໃນໄລຍະຍາວ. ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ທາງພາກລັດມີມູນຄ່າເພີ່ມຂຶ້ນເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ ພາກເອກະຊົນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຮັກສາມາດຕະຖານຄຸນນະພາບສູງໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຕົ້ນທຶນຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານ. ສິ່ງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການສໍາປະທານເນື່ອງຈາກວ່າມີແຮງຈູງໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຜູ້ປະກອບການໃນການທີ່ຈະເພີ່ມປະສິດທິພາບເນື່ອງຈາກຕົ້ນທຶນທີ່ຫຼຸດລົງຈະເຮັດໃຫ້ກໍາໄລສູງຂຶ້ນ.
  • ຜູ້ຮັບເໝົາພາກເອກະຊົນໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈ ເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຜູ້ຮັບເໝົາພາກເອກະຊົນໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈໃນການສົ່ງມອບ ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມທີ່ຈະບັນລຸ ແລະ ເກີນເປົ້າໝາຍການປະຕິບັດງານໃນຂັ້ນຕອນຕ່າງໆຂອງ ໂຄງການ. ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄຸນນະພາບການບໍລິການດີຂຶ້ນ, ການສົ່ງມອບໂຄງການໃຫ້ທັນເວລາ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງລັດຢ່າງມີ ປະສິດຕິຜົນໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ສຸດທ້າຍຈະເປັນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ທັງພາກລັດ ແລະ ຜູ້ໃຊ້ປາຍທາງ. ໂດຍສະເພາະຢ່າງຍິ່ງແມ່ນ ຮູບແບບການສໍາປະທານຊຸກຍູ້ສົ່ງເສີມຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນການດໍາເນີນງານເພີ່ມຂຶ້ນເນື່ອງຈາກຜູ້ປະກອບການ ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຍຶດໝັ້ນມາດຕະຖານລະດັບສູງເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໂຄງສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໄດ້ມາດຕະຖານຕະຫຼອດໄລຍະການສຳປະທານ.
  • ການມອບ​ໂອນ​ຄວາມ​ສ່ຽງ ຈາກ​  ພາກ​ລັດ. ໃນໂຄງການສໍາປະທານ, ຜູ້ປະກອບກິດຈະການພາກເອກະຊົນຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ ຄວາມສ່ຽງໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ການດໍາເນີນງານທັງໝົດຕະຫຼອດໄລຍະເວລາສໍາປະທານ. ການຖ່າຍໂອນຄວາມສ່ຽງດ້ານຍຸດທະສາດ ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນພາລະທາງການເງິນທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນພາກລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າຍັງສົ່ງເສີມຄວາມຮູ້ສຶກຮັບຜິດຊອບພາຍ ໃນພາກເອກະຊົນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
  • ວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການດຶງດູດເງິນທຶນພາກເອກະຊົນ. ການສໍາປະທານເປັນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການດຶງດູດເງິນທຶນພາກເອກະຊົນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການກໍ່ສ້າງໃໝ່ ຫຼື ຟື້ນຟູສິ່ງ ອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມີຢູ່. ດ້ວຍການໃຊ້ການປະໂຫຍດຈາກການຈັດຫາເງິນທຶນພາກເອກະຊົນຜ່ານການສໍາປະທານ, ລັດ ຖະບານສາມາດຈັດສັນຊັບພະຍາກອນງົບປະມານຂອງຕົນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດ ທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ນໍາເງິນກອງທຶນສາທາລະນະໄປສູ່ ການບໍລິການອື່ນໆທີ່ຈໍາເປັນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ/ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພີ່ມເຕີມ

Case Study

Scroll to Top